在刚刚过去的夏季转会窗口，英超俱乐部的总支出达到了创纪录的34亿英镑。那么，各俱乐部在买卖球员方面的表现如何呢？
根据市场数据，俱乐部在引援时普遍支付的费用比Transfermarkt的估值高出约三分之一，这使得各队在增强阵容时显得格外紧迫。
为了更公平地进行比较，我们对这些估值进行了调整，以反映今年夏季转会的通货膨胀情况，并测量哪些俱乐部的引援低于这一基准，哪些俱乐部的出售价格高于这一标准。
最佳与最差买家
尽管阿斯顿维拉在夏季转会窗口经历了多位明星球员的离队，但根据我们的调整数据，他们被评为最佳买家。
我们的分析显示，维拉的签约总价值比他们实际支付的费用高出6000万英镑。其中，最大的交易是中场球员约翰·曼赞比，他在从弗赖堡转会时的调整估值为7480万英镑，而实际转会费为4700万英镑。
莱昂·戈雷茨卡在与拜仁慕尼黑合同到期后以自由转会加盟，但他的调整估值为1380万英镑。其他如若昂·戈麦斯、马泰奥·鲁杰里和齐昂·铃木等球员的转会费也远低于他们的调整估值。
阿森纳虽然未能成功引入一名大牌前锋，但他们的表现同样出色，成为第二佳买家。皮耶罗·欣卡比从勒沃库森转会的费用为3450万英镑，而他的调整估值为5750万英镑，是窗口中最具性价比的引援之一。
切尔西的转会政策近年来受到批评，但他们在本次转会窗口中表现不俗，成为第三佳买家，签约的球员估值比实际支出高出3830万英镑。
其中，瓦伦丁·巴尔科的调整估值为4600万英镑，而他从斯特拉斯堡转会的费用为3400万英镑。尽管外界普遍认为他们为摩根·罗杰斯支付了过高的转会费，但他的调整估值为1.266亿英镑。
最差买家
在转会窗口中，纽卡斯尔被评为最差买家。他们在引进阿拉吉·班巴时支付了3550万英镑的转会费，但根据调整估值，他们的实际价值仅为2000万英镑，导致他们的支出过高。
利物浦同样表现不佳，主要是由于他们为布拉德利·巴科拉和门将卢卡·布鲁赫曼斯支付的费用分别超出估值1940万英镑和2540万英镑。
热刺在本次转会窗口中则有着最好的交易和最差的交易，令人感到意外。
最佳与最差卖家
整体来看，英超俱乐部在出售球员方面的表现相对较差，只有曼城和布伦特福德在我们的分析中显示出正的效率分数。
曼城被评为最佳卖家，他们的球员出售总收入超过了调整估值100万英镑。布伦特福德的表现也相对稳定，整体上仅高出调整估值3万英镑。
切尔西的出售表现排名第三，整体上仅低于调整估值50万英镑。他们的最佳交易是利亚姆·德拉普以1780万英镑的价格转会诺丁汉森林，超出其调整估值5000万英镑。
而利物浦则被评为最差的卖家，出售球员的收入比离队球员的总价值低9590万英镑，主要是由于他们以自由转会的方式失去了伊布拉希马·科纳特。
整体表现
综合签约效率和离队效率，切尔西在本次转会窗口中表现最佳，整体效率得分为3770万英镑，领先于阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。
而在另一端，利物浦的效率得分为-1.366亿英镑，成为本次转会窗口中表现最差的球队。
在这个竞争激烈的夏季转会市场中，俱乐部们的表现可谓喜忧参半，值得关注的是，他们在未来的转会策略中将如何调整。
更多精彩内容请访问澳门威尼斯人。